Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Институт брака: пережиток прошлого? |
|---|
| На следующей неделе иду к товарищу на свадьбу свидетелем и вот подумалось а надо ли это? Половина общих друзей находятся в гражданском браке и детей просто на себя записали, без всяких проблем. А в чём смысл тогда? | | институт брака был придуман для социальных гарантий женщинам не более того | Много в чем, если ты завтра станешь инвалидом, то вторая половина пошлет тебя и будешь на пособие от государства досдыхивать.
Короче, неисчислимая куча правовых последствий у брака. Ясен пень? | | Узаконить отношения =) | | А чем он тебе мешает? Живи как хочешь. | ты видишь это кольцо?
оно означаеет, что сия самка - моя собственность!11 ^_^ | | Настоящий брак на всю жизнь. А если так, что сегодня женились, завтра развелись, тогда действительно, не стоило и зацепаться | | Пофиг. | | Закон даёт много нужных гарантий, те же алименты на потомство проще взыскивать, поскольку ребёнок считается ребёнком супруга, пока генетическая экспертиза не доказала обратное | Настоящий брак на всю жизнь. А если так, что сегодня женились, завтра развелись, тогда действительно, не стоило и зацепаться
Не понимаю. Вот если я люблю кого-то, создаю семью добровольно и сознательно, желаю этого. Все искренне и правильно. Но когда-нибудь я изменюсь. Чувства могут исчезнуть так же искренне, как они пришли. К примеру, сегодня я люблю селедку, а завтра нет. Это чувства, они не понимают слов "настоящий" "вечность" и прочее. | те же алименты на потомство проще взыскивать
Если не доверяешь человеку, как можно выходить за него замуж?
"Взыскивать алименты" - это что-то ужасное. Только что этот человек был тебе самым родным. А через год ты доишь его как корову, да притом через абсолютно чужих людей. | Чувства могут исчезнуть так же искренне, как они пришли. К примеру, сегодня я люблю селедку, а завтра нет.
Любовь это не селёдка. Если ты не можешь быть уверен, тогда зачем вапсче что-то делать. А если ты уверен, тогда зачем тебе законодательная страховка? | А через год ты доишь его как корову
В смысле доишь? А ребенка кто кормить должен? Только одна пурхающаяся женщина? | Любовь это не селёдка. Если ты не можешь быть уверен, тогда зачем вапсче что-то делать. А если ты уверен, тогда зачем тебе законодательная страховка?
Господе, я знал что найдется слоу, который зацепится за селедку. Это просто пример. Не обязательно парить в облаках и ваять античные образы, чтоб донести свою мысль.
Я уже все популярно объяснил. Сегодня я уверен, что завтра получу зарплату. Через год все может изменится кардинально и начну пухнуть с голодухи. Зачем тогда закреплять права работников законодательно, зачем "страховаться" если уверен в работодателе? А ты ведь уверен в нем, раз работаешь. Не такая ли тут логика? | Чувства могут исчезнуть так же искренне, как они пришли.
Значит это скорее всего была не любовь, а физиологическая тяга. Любовь, как и дружба, со временем должна только крепнуть. Я понимаю, от ошибок никто не застрахован. Но ведь много кто женится когда, вообще никаких чувств нет. То по залёту, то потому что так положено | для Сади:
А ребенка кто кормить должен?
Кому он нужен - тот пусть и кормит. В идеале - государство.
===
для Чекистк:
А ты ведь уверен в нем, раз работаешь. Не такая ли тут логика?
Нет. Тут логика как медведя из анекдота - если у тебя нет денег, значит ты гомосексуалист.
Работодатель в кап.обществе - эксплуататор, априори мошенник. Его задача кинуть как можно больше народу.
А вот брачный союз двух влюблённых основан на безграничном доверии.
Как можно "оформлять отношения на всякий случай" - если ты безоговорочно доверяешь партнёру?!11 | Но когда-нибудь я изменюсь. Чувства могут исчезнуть так же искренне, как они пришли. - при такой позиции ничего конструктивного не создашь. Кроме "любовной страсти", которая длится по расчётам биохимиков где-то три года есть уважение, взаимопонимание, общие взгляды на жизнь, общий быт. Когда буря гормонов улеглась, приходит более крепкий фундамент. Настоящие семьи - те, что существуют всю жизнь.
"Взыскивать алименты" - это что-то ужасное. - Согласен. Но речь идёт об экстремальной ситуации, когда прежде родной человек бросил семью и знать про неё не хочет. В нормальных условиях, когда он сам оказывает необходимую помощь, участие государства не требуется. | "Взыскивать алименты" - это что-то ужасное. Только что этот человек был тебе самым родным. А через год ты доишь его как корову, да притом через абсолютно чужих людей.
Ну, вообще-то деньги идут на содержание ребенка. ТВОЕГО ребенка. | Значит это скорее всего была не любовь, а физиологическая тяга. Любовь, как и дружба, со временем должна только крепнуть. Я понимаю, от ошибок никто не застрахован. Но ведь много кто женится когда, вообще никаких чувств нет. То по залёту, то потому что так положено
Ну это уже другое - по залету, без чувств. А вот я конкретно говорю, сегодня любишь, а когда-то перестанешь. Ведь ты не обманывал, все было честно. Но прошло. Ничего вечного нет. Так что, это повод бросить в человека камень и сказать, что он чмошник и жизнь у него ненастоящая? Ибо он не отмучился до гробовой доски? | для SpiritHorse:
ТВОЕГО ребенка.
Если мужчина перестал кормить СВОЕГО ребёнка. Значит это уже не ЕГО ребёнок.
Значит мать запустила программу ненависти к отцу в нём. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
