| Автор | Однополярный мир или "игра по правилам"??? |
|---|
Постоянно слышится возмущение некоторых патриотиков, о том , что однополярный мир это очень плохо, о том, что может установиться гегемония США и.т.д. и.т.п...
Все таки, давайте разберемся, кому стучит по голове "мировой полисмен" и являются ли для вас эти фичи жизненно важными.
1) Несменяемый чурбан у руля.
2) Расстрелы, акций массового неповиновения. Политические репрессии.
3) Применение авиации в случае гражданской войны. Типа "деритесь честно".
4) Этнические чистки.
5) Агрессия против другого государства.
Теперь вопросы:
1) Неужели для вас эти "фичи" жизненно необходимы?
2) Неужели вы думаете, что оставшиеся страны, которые согласны с тем, что предыдущая "педофилия" недопустима, не смогут противостоять США,если те начнут зарываться? |
-наезд на Иран и Северную Корею насчёт ядерного оружия - никакой реакции из-за наличия ядерного оружия у Израиля и, внимание, Пакистана.
-якобы бойкот ЮАР из-за режима апартеида, но при этом никаких реальных действий
-свержение Хуссейна - поддержка множества других цукиных сынов (он конечно цукин сын, но он наш цукин сын)
и множество других примеров, когда пендостан пробивает на защиту "демократии" только тогда, когда это выгодно для "мирового гегемона" |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
не смогут противостоять США,если те начнут зарываться?
Смогут.
КНДР пиндосы могут только грозить кулаком,но не посмеют устанавливать там "демократию".
Китай рядом.
Они могут диктовать свои условия только беззащитным странам.
Америкосы уже получили хороший урок от "демократизированной" ими Ливии.
Там просто убили их дипломатов и выложили всё в интернет. |
4 +
При Каддафи убийство американских дипломатов было невозможно. Он держал страну в своих руках и никому не угрожал. |
Они могут диктовать свои условия только беззащитным странам.
Ну кто бы спорил.
Вопрос об условиях. Они адекватны или нет???
множество других примеров, когда пендостан пробивает на защиту "демократии" только тогда, когда это выгодно для "мирового гегемона"
Ну да, вот саудиты себе весело поживают.
Но все таки речь не об избирательности (куда без нее) а об адекватности условий??? |
Теперь вопросы:
неужели вам больше нечем заняться, как только обсуждать "воздух"? |
для Crag_Hack:
Ок, давай посмотрим, что и как меняется в объекте воздействия после "демократизации" по американски.
1) Несменяемый чурбан у руля. => Чехарда беспомощных марионеток, держащихся только на американских штыках.
2) Расстрелы, акций массового неповиновения. Политические репрессии. => После ухода американцев всё то же самое в деситакратно больших размерах.
3) Применение авиации в случае гражданской войны. Типа "деритесь честно". => Массовое применение авиации и крылатых ракет против недовольных американской "демократизацией". Про "деритесь честно" как-то резко забывается.
4) Этнические чистки. => Этнические чистки меняют полярность.
5) Агрессия против другого государства. => Либо впоследствии меняется объект, либо сам бывший агрессор становится объектом чужой агрессии.
Теперь ответы.
1) Неужели для вас эти "фичи" жизненно необходимы? Принцип меньшего зла, например.
2) Неужели вы думаете, что оставшиеся страны, которые согласны с тем, что предыдущая "педофилия" недопустима, не смогут противостоять США,если те начнут зарываться? США давно зарываются. Противовстояние? Не, не слышал. |
Америкосы уже получили хороший урок от "демократизированной" ими Ливии.
кстати они в этом безобразии замазали участием половину еваронато. если не больше. так что то же Китай при случае будут чморить всей кучей. |
Но все таки речь не об избирательности (куда без нее) а об адекватности условий???
если условия для одних одни, а для других другие, то о какой их адекватности может идти речь? |
Продиктованные условия абсолютно неадекватны.
Впрочем как и сами Штаты.И чем дальше тем больше. |
так что то же Китай при случае будут чморить всей кучей.
Только сумасшедших нет. Две, три китайские ракеты в ответ на одну "евронато" страну (все не долетят,но все и не собьёшь) и Европа будет мечтать принять "сибирское" гражданство. |
| А по поводу оставшихся стран.Так они не думают что педофелия недопустима-они активно участвуют в ней.Это мы видели и на балканах и в африке. |
1) Несменяемый чурбан у руля. => Чехарда беспомощных марионеток, держащихся только на американских штыках.
В Сербии вроде демократия норм,несмотря на то, что они своих "героев" выдали Гааге.
Массовое применение авиации и крылатых ракет против недовольных американской "демократизацией". Про "деритесь честно" как-то резко забывается.
Вполне себе нормальная аналогия про законы по необходимый предел самообороны и его превышение. И повышеный предел самообороны у полисмена.
Полная аналогия с функцией полиции в государстве.
Этнические чистки меняют полярность.
Опять таки Где. Берем тот же Ирак, сунитов никтон езачищает, хотя они там взрываются регулярно.
либо сам бывший агрессор становится объектом чужой агрессии.
Ирак потерял что-то территориально при наезде на Кувейт???
Принцип меньшего зла, например.
Т.е. самодур диктатор и полит реперессии лучше демократического хаоса? Пиночет наш кумир, да?
Противовстояние? Не, не слышал.
Интересно, почему?
Можно даже сделать ставки, что не позже того, как у Китая будет 75% городского населения он перейдет в состояние правового и демократического государства, только это еще лет 30 ждать нужно. |
| Всегда должен быть мифический, но слабый враг. |
для Crag_Hack:
В Сербии вроде демократия норм Я вас умоляю...
Вполне себе нормальная аналогия про законы по необходимый предел самообороны и его превышение. И повышеный предел самообороны у полисмена.
Полная аналогия с функцией полиции в государстве. Внезапно, почему это правило не применяется, когда государство защищается от бунтовщиков?
Опять таки Где. Вот-вот. Берем тот же Ирак, сунитов никтон езачищает Ты владеешь всей информацией?
Ирак потерял что-то территориально при наезде на Кувейт??? Ещё не вечер.
Пиночет наш кумир, да? Эпик фэйл. Пиночета поставили у власти именно США. |
для Crag_Hack:
1) Несменяемый чурбан у руля.
Тонкий намёк на судью в игре? |
Только сумасшедших нет. Две, три китайские ракеты в ответ на одну "евронато" страну (все не долетят,но все и не собьёшь) и Европа будет мечтать принять "сибирское" гражданство.
а по какому поводу Китай будет запускать ракеты?
В Сербии вроде демократия норм,несмотря на то, что они своих "героев" выдали Гааге.
а в Косово? европейская Тортуга
И повышеный предел самообороны у полисмена.
Полная аналогия с функцией полиции в государстве.
Полисмен - госслужащий и государство, которое его нанимает, определяет предел его полномочий. в отличии от рэкетира. а США как раз не полисмен, а рэкетир.
Можно даже сделать ставки, что не позже того, как у Китая будет 75% городского населения он перейдет в состояние правового и демократического государства
вот тут-то Китай можно будет окончательно брать за горло экономическими методами |
Ирак потерял что-то территориально при наезде на Кувейт???
Ирак де факто потерял Курдистан, де юре он в составе Ирака только потому, что полное отделение не устраивает Турцию, в которой имееюся свои курды, требующие отделения. |
для jura-khan:
Эпик фэйл. Пиночета поставили у власти именно США.
а чё ты сразу козырями его давишь? так нечестно. |
