| Автор | Точка невозврата. |
|---|
Здравствуй, унылое пристанище падших душ, не достойных лицезреть моё великолепие в человеческой ипостаси, выраженное глубиной духовного развития и физической привлекательностью, затмевающей инфантильных девиц в мини-юбках, возомнивших себя точкой пересечения медиан треугольника, образующего нашу Вселенную.
Сегодня я хотела бы поговорить с тобой о том, начиная с какого периода времени или временного промежутка, души считаются падшими и презренными! Как ты расцениваешь такое хамское посягательство на твое личное время, сравнимое только с тем ужасом, который приходится терпеть гражданину загнивающего наследия коммунизма каждые несколько лет, называемым честными выборами. Так вот, какой процент загрязнения ментальной оболочки индивидума считается покупкой билета в один конец в место массового скопления информационного мусора альфа-уровня, называемое религиозными фанатиками адом? Это как с монетой - чем ниже чистота, тем больше недоверия с тому, кто монету чеканит, соответственно тем больше вероятности, что курс будет неуклонно падать до того момента, пока монета совсем не обесценится.
Так что ты мне ответишь? Заставишь ли ты меня пробыть здесь достаточно долгое время ради хотя бы одного вменяемого ответа в этой информационной свалке? |
не достойных лицезреть моё великолепие в человеческой ипостаси, выраженное глубиной духовного развития
чеж ты такая развитая, а спрашиваешь унылых? |
для comanch:
Поскольку субъективная точка зрения чаще всего является неверной, необходимо согласовать своё утверждение с утверждением человека, являющегося прямой ментальной противоположностью тебе. Это просто. |
| О_о падем братци на калени, не ну а че, быра все на калени! |
для Порочная:
Не совсем согласен, но в основном одобряю. |
| чем сложнее выражена мысль, тем хуже автор понимает что хочет сказать |
для comanch:
Для создания информационного шквала не обязательно анализировать созданный поток информации. |
Для создания информационного шквала не обязательно анализировать созданный поток информации.
Отрицательная частица "не" требует слитного написания с наречием "на о-е" в данном сообщении. |
Для создания информационного шквала
шквала? а по-моему даже листья на деревьях не шевельнулись |
шквала? а по-моему даже листья на деревьях не шевельнулись
Пренебрежение двумя грубейшими ошибками выдает в вашей фразе что-то, близкое по значению к высшей степени иронии, то есть сарказму. Физические и ментальные системы сущностей не взаимодействуют на прямую без компилятора, однако же, стоит отметить, что вы даже не постеснялись смешать их в единую сущность. Во-вторых, потенциальная цель не совпадает с конкретной установленной в данном случае, поэтому она является подобием лирического образа. |
для Порочная:
анимэ смотришь? |
анимэ смотришь?
Я не нахожу в данном жанре искусства ничего весомого с информационной точки зрения. Особенно учитывая целевую аудиторию японской анимации. |
для Порочная:
Я не нахожу в данном жанре искусства ничего весомого с информационной точки зрения
а что видела, что такое мнение составила?
Особенно учитывая целевую аудиторию японской анимации.
слишком обобщенно, целевые аудитории там разные |
что-то, близкое фи, зачем тут запятая-то?
на прямую слитно же, ну
что вы даже не при обращении к конкретной персоне необходимо использовать "Вы"
ну вот, снова нас...обманули, расходимся |
| Мне кажется или это кролми вернулся? или очень похоже... |
а что видела, что такое мнение составила?
слишком обобщенно, целевые аудитории там разные
Я не считаю вашу попытку использовать неопределенность для того, чтобы создать потенциальную возможность загнать оппонента в угол путем демагогии и софистики на отвлеченные темы, целесообразной. Поэтому я вынуждена проигнорировать данный вопрос и данное утверждение. |
для Порочная:
Я не считаю вашу попытку использовать неопределенность для того, чтобы создать потенциальную возможность загнать оппонента в угол путем демагогии и софистики на отвлеченные темы, целесообразной. Поэтому я вынуждена проигнорировать данный вопрос и данное утверждение.
ничего не смогла придумать так и скажи и вообще нефиг анимэ хейтерить.
А фильмы какие тебе нравятся?) |
что-то, близкое фи, зачем тут запятая-то?
на прямую слитно же, ну
что вы даже не при обращении к конкретной персоне необходимо использовать "Вы"
ну вот, снова нас...обманули, расходимся
Определительный оборот, стоящий после определяемого слова в данном случае обособлен для особой выразительности. Использовать "Вы" необходимо, когда выказывается достаточное уважение к персоне. А здесь просто подчеркивается отсутствие тесного общения между мной и моим собеседником. Со вторым замечанием согласна, это наречие. |
Определительный оборот, стоящий после определяемого слова в данном случае обособлен для особой выразительности. Использовать "Вы" необходимо, когда выказывается достаточное уважение к персоне. А здесь просто подчеркивается отсутствие тесного общения между мной и моим собеседником. Со вторым замечанием согласна, это наречие.
После "слова" необходима запятая. |
Сегодня я хотела бы поговорить с тобой о том, начиная с какого периода времени или временного промежутка, души считаются падшими и презренными!
Без фоток говорить трудно, а то вдруг ты бородатый мажик. |
