Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | [Клуб юристов]: Corpus delicti |
|---|
************************************************
Предметом деятельности нашего клуба является право и все, что с ним связано.
************************************************
Оказываем помощь в различных юридических ситуациях. Обсуждаем различные законодательные нововведения. Интересные факты. Историю. И прочее и прочее.
************************************************
https://mirror.heroeswm.ru/clan_info.php?id=2426 - Резиденция Клуба. ************************************************
Рекомендуеться:
1)не флудить;
2)не троллить;
3)соблюдать формат Топика (одна тема);
4)быть толерантным в диалоге;
5)излагать суть конкретно с указанием государства;
6)не предъявлять никаких претензий, т.к. никто не несет ответственности за любую предоставленную информацию :Р
************************************************ | | С прошлой темой вышел казус. Поэтому пришлось создавать новую | | Ап, в борьбе за права человека :) | | учусь на правоведа... | Предметом интереса стал законопроект т.н. "о запрете резиновых домов". По-моему, законопроект антиконституционный, нарушающий права граждан на жилище (ст. 40 Конституции РФ) и на свободный выбор места проживания (жительства) (ст. 27 Конституции РФ).
Интересно мнение форумчан-юристов. | для Великий_Враг:
Можно ссылку на законопроект, для удобства? | http://www.rg.ru/2012/12/22/kvartiri-site.html
Официальный источник - сайт Российской газеты. | Предметом интереса стал законопроект т.н. "о запрете резиновых домов". По-моему, законопроект антиконституционный, нарушающий права граждан на жилище (ст. 40 Конституции РФ) и на свободный выбор места проживания (жительства) (ст. 27 Конституции РФ).
Смотря как толковать конституцию. Если понимать под жительством - отметку в документе, то да, может быть и ограничивает. А если фактическое пребывание, то сомневаюсь.
Вот помнится, 2я поправка к конституции США позволяет хранить и носить оружие. Но это не значит, что там нет запрета на ношение каких-то базук, автоматов, в конце-концов, танк тоже в своем роде оружие.
Имхо, конституция гарантирует право на свободный выбор, т.е. саму возможность осуществить свое право. А когда в маленькой квартире овер 30 человек зарегистрировано, то естественно человек физически не способен реализовать свое право.
Имхо. | права граждан на жилище (ст. 40 Конституции РФ)
Основной закон "гарантирует" ПРАВА граждан, но не определяет что такое "жилье". По этому "резиновые домов" могут быть запрещены какими то законами, которые регулирует вопросы жилья, это может быть ГК, ЖК, санитарные нормы и др. | | Ап, в борьбе за права человека :) | Это нужная тема - надеюсь она приживётся.
Очень часто приходиться сталкиваться с тем, что мало кто знаком или плохо понимает что такое
Презумпция Невиновности и с чем её едят.
можно ли в рамках клуба дать ему современное толкование и понимание? | | почему в клубе нет специалистов по трудовому кодексу? | почему в клубе нет специалистов по трудовому кодексу?
Трудовое право для всех студентов юридического факультета обязательный предмет. Так что, все юристы являются в большей или меньшей степени являются специалистами по трудовому праву.
Ну, это только на примере России, на примере других стран не знаю) | | Тема не нужна в принципе. Толковых юристов в ГВД, имхо, единицы, если они вообще есть. А при решении юридического вопроса лучше послушать не одного толкового юриста, а двух или трех. А тут в основном школота и неадекваты (такие как я) | что такое
Презумпция Невиновности и с чем её едят.
Разрешите я попробую ответить, своими словами..без гугла)
Начнем с того, что "презумпция" означает предположение и естественно презумпция невиновности означает предположительная невиновность. Логично, что можно сказать и так "предположительная виновность". Дальше никак нельзя без тавтология: вина должна быть доказана и при этом никто не обязан (в уголовном праве) доказывать свою не виновность. То есть, подозреваемый, обвиняемый могут сидеть (прямом и косвенном смысле) молча и ждать когда его вина будет доказана или не доказана. При этом задавать вопросы "у вас алиби есть?" противоречить духу закона. Все "алиби", доказательства виновности и невиновности, как бы смешно не звучало, лежит на плечи следствия.
В вот в гражданском и хоз.пра существует так называемая "презумпция виновности", короче говоря "за базар надо ответить", то есть, ты сам должен подтвердить свою правоту. Сказал, что истец "козел", надо добыть об этом соответствующее доказательство.
Ну вот примерно так. | 15+
Добавлю пару слов:
В конституции любой страны о презумпции невиновности есть соответствующая статья и звучит одинаково: лицо считается невиновным пока его вина не будет доказано судом. Своими словами: до приговора, который вступил в законную силу лицо считается не виновным. То что наши политики, журналисты и мы (обыватели) часто кого нибудь до суда называем преступником, есть неверно. | почему в клубе нет специалистов по трудовому кодексу?
Может потому, что есть специалисты по трудовому праву? КЗоТ - это малехинькая часть трудового права. Уж слишком много законов и подзаконных актов. | для Трояк:
У Вас настолько серьезная проблема, что нужен ускоспециализированный специалист по трудовому праву? | для МаркизПомидор:
Презумпция Невиновности и с чем её едят. Попался - молчи ! Это если кратенько. | Небольшая справка. Презумпция невиновности.
Презумпция - закрепленное в нормах права предположение о наличии или отсутствии определенных фактом, которые имеют юридическое значение. Презумпция невиновности - предположение об отсутствии вины. Презумпция невиновности относится к так называемым правовым, опровержимым презумпциям. Закреплена как в материальных нормах права (Конституция, Уголовный кодекс), так и в процессуальных (Уголовный процессуальный кодекс).
Определить в какое время и в каком месте впервые появилась презумпция невиновности довольно трудно, если вообще возможно. Первые истоки презумпции можно наблюдать в Древнем Риме и Древней Греции. Так, римский историк Аммиан Марцеллин, описывает случай при дворе императора Юлиана, когда у обвинителя явно не хватало доказатеств и, тогда обвинитель сказал императору: «О великий Цезарь! Что же станет с виновными, если вполне достаточно отрицать вину?» На что Цезарь ответил: «А что станет с невиновными, если достаточно только обвинить?»
Полагается, что впервые презумпция невиновности была законодательно закреплена в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Согласно ст. 9 Декларации: Поскольку каждый считается невиновным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом.
В советский период данная презумпция считалась буржуазной, а значит не могла удовлетворять потребности советского уголовного процесса. Партия считала её вредной, откровенно мешающей бороться с преступностью. Формально презумпция не была закреплена даже в Конституции СССР 1936 года. Лишь с принятием Конституции "образца" 1977 года презумпция нашла свое закрепление.
Таким образом, презумпция не была выработана искусственно, она была и остается объективностью любого цивилизованного государства.
Презумпцию невиновности можно свести к следующим положениям:
- лицо считается невиновным и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказано в установленном законе порядке и определена приговором суда, вступившим в законную силу;
- вина должна быть доказана вне разумных сомнений;
- все сомнения толкуются в пользу обвиняемого;
- обязанность доказывания лежит на стороне обвинения;
- никто не обязан свидетельствовать против себя;
- никто не может обязать обвиняемого доказывать свою невиновность;
- обвинение не может быть основано на доказательствах, полученных незаконным путем;
- обращение с обвиняемым, вина которого не установлена вступившим в силу приговором суда, должно соответствовать обращению с невиновным. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
