| Автор | Немного изменить формулу определения перекача |
|---|
Суть проблемы видна на примере:
1) Игрок №1
Боевой уровень: 14
Рыцарь: 10 (7000.00)
Некромант: 4 (200.00)
Маг: 4 (200,00)
Эльф: 4 (200.00)
Варвар: 4 (200.00)
=== ИТОГО умение 7800
2) Игрок №2
Боевой уровень: 14
Рыцарь: 10 (8300.00)
Некромант: 4 (200.00)
=== ИТОГО умение 8500
Очевидно, что при прочих равных условиях, в турнире Игрок №1 будет выступать успешнее, чем Игрок №2, т.к. умения прокачены лучше. Но по текущей формуле именно Игрок №2 считается на 14-м боевом уровне перекачем, что нелогично.
Предложение: считать умку для статистики с учетом "Таблицы умений", а именно учитывать не всю набранную умку, а только необходимую для взятия соответствующего уровня умения. С учетом этого получится следующая картина:
1) Игрок №1
Боевой уровень: 14
Рыцарь: 10 (5300.00)
Некромант: 4 (160.00)
Маг: 4 (160,00)
Эльф: 4 (160.00)
Варвар: 4 (160.00)
=== ИТОГО умение 5940
2) Игрок №2
Боевой уровень: 14
Рыцарь: 10 (5300.00)
Некромант: 4 (160.00)
=== ИТОГО умение 5460
Т.е. получается более объективная оценка. При этом, как только Игрок №2 возьмет 11-ю умку, то сразу скачком станет перекачем, если не апнется на следующий боевой уровень.
Суть проблемы:
Есть 2 игрока на одном уровне: |
| в принципе логично. перекачем может быть только тот кто реально имеет с этого какой то бонус |
| -, тогда можно будет перекачаться на своем лвле, добить нужные умки до -1 до след уровня и перед турниром их качнуть и имбовать не хуже, чем раньше. |
для FC_Rostov:
И сразу получать в турнире море экспы, т.к. там ты будешь уже перекачем. Т.е. все работает не хуже, чем сейчас! |
для Ed_War:
Ага, получить в турнире 700к вместо 300к (с коэф. 2.1, к примеру). И сиди себе на лвле имбуй хоть 10 турниров, хоть 20. |
для FC_Rostov:
А в чем отличие с текущим состоянием?! Сейчас что, так нельзя? |
для Ed_War:
В том, что сейчас нельзя стать перекачем, только остаться. |
| минус идея бредовая так как не решит праблему с перекачами! |
| И все-таки, ситуация, описанная мной гораздо чаще, чем твоя. Кстати, с твоей легко бороться - программный запрет проводить более 30 боев не апаясь на уровень, если набран необходимый опыт. |
Не нужно. Главная фактическая задача реформы Уравнителя в том, чтобы битвы проходили при приблизительно равной умелке. Если целью было бы полное уравнение, проще было бы отменить умелку.
А так, по факту, умелку мягко привязали к уровню с учётом средней раскачки, при этом, выдав большой коридор на возможные вариации. А уж как игрок распорядится выданным ресурсом - это уже его выбор. |
для Рыцарь Петя:
Да, не решит полностью. Но зато эти перекачи будут определяться более объективно, а не по положению Марса в созвездии Козерога, как сейчас. |
для Ed_War:
на самом деле разница невелика , а 12% анти китичн толко против мага, в остальных случаях разбросы уронов куда сущетвенней . а такая прокачка в принципе даст им возжмость выступать в турнирах одинаково ... плохо . |
для Necrodem:
Я не предлагаю ОТМЕНИТЬ обновление, а лишь более ОБЪЕКТИВНО определять перекачей. Посмотри на мои примеры и согласись, что в нынешних условиях перекач определяется с точностью до наоборот. |
для Vovand:
1) Фракции взяты с потолка. Если это лишние анти на СЭ и ТЭ, которых в игре 40%, все будет очевиднее.
2) попробуй объяснить игроку №2, почему он прокачен хуже, а получает экспу больше! |
для Ed_War:
В чём объективность? Игрок будет держать уровень основы близким к апу, чтобы пройти турнир на уровне перекача?
Выбирать как и на каком уровне держать умения - выбор каждого отдельного игрока. Если он не докачал 100-200 умелки до уровня - это его личный выбор и он не должен сказываться на уравнении.
Тем более, что коридор достаточно широкий, чтобы позволить нормально отыгрывать. |
для Ed_War:
перекач - тот кто имеет больше умки, чем "положено" на данном БУ.
Вот ты играл в РПГ (Фаллаут, ЕлдерСкролс)? Там тоже дают жестко закрепленное кол-во очков навыков. А игрок их распределяет как хочет.
Хочешь быть монофраком? Играй одной фракцией
Хочешь быть полифраком? Вот тебе лимит - распределяй умку |
для Necrodem:
Не понял высказывания. Приведи, пожалуйста пример умений! При этом, естественно, средняя прокачка должна считаться тоже по моей формуле. |
не надо. сейчас всё идеально.
единственное, что должны быть озвучены пороги средней умки на БУ.
и они должны меняться динамически. и чтобы мы видели прогресс - куда движется масса игроков, а не нынешние фиксированные значения умки на БУ. |
для ali-Hazard:
Послушай, объясни мне, пожалуйста, чем игрок с только что взятой умелкой 10 и игрок, которому не хватает 1000 очков до 11-й умелки будут отличаться в бою, какие у кого преимущества и почему? |
| Пусть не по количеству умки определяют, а по соотношению. |
