| Автор | Лексические ошибки |
|---|
1) "Мцыри, увидев монастырь - упал без памяти, где и был найден."
"Ему всегда хотелось сделать (заменил на "совершить") героический поступок.
"...после кровопотливой работы была создана..."
В "мцыри" только местами слова поменять достаточно или все-таки заменить 1-2 слова надо?
2) "Ежегодно раз в год проводятся выездные сессии Ученого совета на заводы"
"На вечер я пошел с коллегами по работе."
во 2 предл. нет ошибок?
3) Фразеологизмы
1. Каждый из этих авторов внес свою бесценную лепту в сокровищницу театрального искусства.
2. Такое положение проходит красной полосой в школьных сочинениях.
3. Пьеса "На дне" была переведена на многие языки и произвела большой резонанс на читателей.
Я нашел ошибку только во втором - заменил "красную" на "черную". |
"Ежегодно раз в год проводятся выездные сессии Ученого совета на заводы"
ежегодно и раз в год- тавтология же |
| а у меня мозила под неправильно написанным словом красным подчеркивает:Р |
для Ralpen:
это из егэ?
посмотри сначала что такого лексическая ошибка, заменять ничего не нужно |
для Йакк:
не егэ. "Зачетная практическая работа по русскому языку по теме "Лексика. Лексические ошибки и их исправление" |
ежегодно и раз в год- тавтология же
Разве?
"ежегодно" означает "каждый год"
"раз в год" не означает "каждый год" |
для Falcor:
не спорьте |
не спорьте
Почему нет? |
| Пьеса "На дне" была переведена на многие языки и произвела большой резонанс на читателей.Не на читателей, а среди читателей. |
| А вот полосу я бы заменять не стал. Устоявшееся выражение как раз красная полоса. |
| сессии Ученого совета на заводыя бы сказал на заводах. |
| после кровопотливой работы работа кропотливая |
Почему нет?
можно же обойтсь одной фразой, либо
"Ежегодно проводятся выездные сессии Ученого совета на заводы"
или
"Раз в год проводятся выездные сессии Ученого совета на заводы"
чем оба варианта отличаются друг от друга? смысл один и тот же
время настоящее, раз в год и означает ежегодно |
лучше
Раз в год(у?) проводятся выездные сессии Ученого совета на заводах |
1. Не надо менять. С точки зрения современного языка неграмотно, а тогда, может, и допускалось...
2. Во втором нет ошибок. Первое сформулировано неграмотно.
3.1. Всё верно
3.2. В контексте пойдёт. Как самостоятельное предложение шероховато. О_о
3.3. Может, "резонанс в читательской среде"? |
Пьеса "На дне" была переведена на многие языки и произвела большой резонанс на читателей.
резонанс среди читателей, в читательской среде, но не НА читателей. На читателей впечатление можно произвести |
может быть лучше просто:
"на вечер я пошел с коллегами" (коллеги не по работе не бывают) |
3. Пьеса "На дне" была переведена на многие языки и произвела большой резонанс на читателей. Вызвала большой резонанс или Произвела большое впечатление на
Каждый из этих авторов внес свою бесценную лепту в сокровищницу театрального искусства. Внес свою лепту или внес свою бесценный вклад
Коллега по работе - масло масляное (т.е. просто коллега).
проходит красной полосой проходит красной нитью |
| Каждый из этих авторов внес свою бесценную лепту в сокровищницу театрального искусстваСтоимость лепты завышена |
с коллегами по работе
Это точно неправильно. Коллеги они всегда по работе, а не по рыбалке или по бутылке. |
