Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2
| Автор | Общеигровой интерес |
|---|
Хотелось бы попробовать обсудить: что является общеигровым интересом, а что нет ?
Очень часто тема закрывается и порой даже удаляется по нарушения пункта 3 локальных правил ОиФ: "Ваша тема должна соответствовать общеигровым интересам. Попытки выдать личные интересы за общеигровые наказываются длительным баном".
И даже не столь важно – банится при этом автор темы или нет.
Просто порой не всегда понятно как определить: общеигровая тема или просто чья-то "хотелка" / бред идиота.
Ну когда вылазеет какой нибудь лузер, со взором горящим, и кричит, что хочет гидрам "удар с небес" – тут как бы всё понятно. Или когда создаётся тема "ни о чём" с явно выраженными признаками флешмоба.
Но ведь зачастую бывают темы, направленные на отстаивание интересов пусть даже не большой, но всё же части игроков. И в этой теме начинается обсуждение. Как и всегда есть в ней "согласные" и "несогласные".
Я могу понять, когда тема закрывается из-за того, что она скатилась в межличностные разборки. Но я не раз наблюдал, что приходит модератор (не буду говорить кто конкретно, ибо таких много было за мои 4 года в игре) и закрывает тему, ссылаясь на пункт 3.
Интересно: а каким мерилом он мерял, что вынес такой вердикт ? Ведь если есть люди, которые решают поднятый вопрос в теме - значит она уже не является личной, а общеигровой.
Вот мне хотелось бы обсудить: что нужно для того, чтобы тема, которая затрагивает интересы не ВСЕХ, а лишь части игроков, была живой и открытой для обсуждения ? Причём, как известно, улучшение чего либо идёт в унисон интересу одних, но при этом в разрез интересам других.
Но ведь если тема затрагивает интересы даже небольшой части игроков - она ведь уже имеет право на существование.
Так что же тогда нужно, чтобы тема "жила" ?
1. Нужна, чтобы она нравилась модератору ? Ну так модеров много и каждому не угодишь. Найдутся те, чьи интересы идут в унисон теме. Но найдутся и те, чьи интересы идут в разрез.
2. Нравилась большей части игроков ? А как это определить ? А какой должен быть % игроков, чтобы на тему можно смело ставить печать "общеигровая" ? Как выявить этот процент ?
У кого какие идеи на этот счёт ? | | [Сообщение удалено смотрителем Герцогиня // п.7 ОИФ] | | 1 что тут думать | | 2) идет живое обсуждение значит и тема общеигровая, модераторам не угодишь ) | для killBASS_ko:
1 что тут думать
Нет нет, это не опрос, где нужно выбрать 1 или 2. Это я просто привел примеры.
Тут хотелось бы услышать любые соображения игроков. Но и не такие, как во 2-м посту. | | Сократил бы, многие тут читать не будут. | | Если в теме действительно идёт живое обсуждение любого игрового вопроса, не важно сколь малого числа игроков он касается - тема уже общеигровая. Если же тема скатывается во флуд и разборки, модератор обязан предупредить или наказать виновных, а уж никак не удалять саму тему. Столько действительно интересных обсуждений погибло. | | модерны тоже игроки, только с доп кнопочками;)) | к посту 8
модерны тоже игроки, только злые и с доп кнопочками;))
| | Эльфийское лобби должно одобрить тему о балансе, иначе это не общеигровая проблема. | для TimeOfDead:
только злые
Неправда. В последние 2 года там остались все более менее адекватные. Всех неадекватов Лёха отсеял.
Но вопрос не в этом.
Вопрос в следующем: как определить - соответствует тема общеигровым интересам или нет ? Что нужно, чтобы тема считалась общеигровой ? | | модерны тоже игроки, только с доп кнопочками;)) и с зарплатой | | Вопрос.Возможно ли технически ведь запилить какой либо счетчик голосов,выставляемых теме игроками при открытии,а закрываемой при достижении определенного отрицат-го результата?Если да то -демократия в чистом виде.Вот только боюсь это интересно будет только самим игрокам( | для КЕО:
Это как в футболе болельщики: сами играть ни фига не умеют, зато рассуждать «как» нужно играть - готовы сутками.
Поэтому, если говорить строго, то общеигровая тема или нет, решает исключительно модератор. Тех, кто начинает высказывать подобные суждения или рассуждать насколько та или иная тема отвечает общеигровым интересам или нет, банила бы беспощадно – незачем хлеб отбирать у модераторов.
Другой вопрос, если модератор проявляет субъективность при закрытие некоторых тем. Наверно, должен быть порядок аппеляции… но, думаю, с учетом всё же большого опыта, чаще всего нужно доверять модераторам.
Как то так.
Всем пока. | | Вопрос философский, а значит однозначного ответа не имеет. в идеале, чтобы тему не закрыли, она должна понравиться всем модерам.Но идеала, как и горизонта, достичь невозможно. Хотя есть исключения...типа темы Ахренети... | | Пресса тоже создана для общего интереса( я про реал говорю) тем не менее, туда попадет только то, что нужно правительству, и пыль в глаза для народа) | Вот, на первой странице, висят темы про "пора бы ивент" и "18 бу" остальные вроди общеигровые.
Также, для читабельности, нужно вынести с оифа опросы и новости дейли в отдельные разделы. | | у нас все игроки, кроме: модераторов, смотрителей и разных прихлебателей, безправны, и не имеют право голоса, так что смиритесь | Ну вот эта тема, например, общеигровым интересом не является.
А так - открой критерии значимости в Педевикии - вот примерно то же самое. | Кео, полностью согласен. если затронута актуальная тема для части игроков - теме быть.
Просто у нас временами смотрители считают, что они в праве судить о том общеигровая тема или нет. В частности создавал с полгода назад Манифест магов про цену светоперков в условиях недоминиартов. с нормальной аргументацией, даже написал в ролеплейненьком таком духе. Но Мирий видите ли решил что если тема интересна магам - то это не общеигровая тематика. А что маги - не сообщество?
Почему когда Ред (мой друг кстати, так что ничего личного) создает в оифе тему о перебросе умку вара - это нормально?
когда кто-то там из дм-овцев ноет про ущербность демона - это нормально?
когда лолотинка трендит через раз о слабости гномов - это нормально?
А вот нормально поставленный вопрос по делу - это не нормально? потому что Мирию так показалось?
Напоминает также Гнилую Затяжку - который темы закрывал и банил и мне в личку улыбался, признавая что формальных причин для бана нет, но снят он не будет. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2К списку тем
|
