| Автор | Логично, или нет ? |
|---|
Хотел было в "Ошибки и сбои" написать, а потом подумал стоит-ли..
Так вот, логично ли, что слабым заклинанием можно заменить более сильное?
Вот для примера:
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=33253180<=-1
"Кожа", наложенная 8ю друидами(8мь раундов), заменяется "кожей" одного друида(1н раунд)..
Такая же история с "ускорением" и "благословением" союзника.. Насчёт магии тьмы, яда, не знаю, наверно тоже самое.
Это ерунда конечно, ни кто особо от этого не страдает, но все же =) |
считается типо раз обнорвил значит сделал лучше.
точно также благо снимает проклятие и тд |
| пиши в ОиС |
раз обнорвил значит сделал лучше
а как насчёт яда у асов ? |
| Можно так западло неугодному союзнику сделать:)) |
| Помню, глупый ТЭ наложил на мобов в охоте проклятие, при том что там лежало уже более сильное джинново проклятье) идиот. |
а как насчёт яда у асов ?
У асов яд не заменяется на новый, сначала должен закончиться старый. Если бить уже отравленного, то будет просто атака |
| Яд от отравления - действует последнее. |
| Ну если с ядом такая же канитель(кто последний, тот и вода), то надобно править.. потому как куча "дамага", уходит в некуда.. Не так-ли ? =) |
| имхо это нелогично и это надо поправить. наверно это особо неприятно свето рыцарям когда наложенное эксперт благо можно сбить простейшим непрокачанным проклятием итд |
| Ну насчет соотношения благославний и проклятий, кажется в героях 5хмм так же и работало. Тут видимо дело в том, что однотипные баффы заменяются. Иначе как-то нелогично, если будет юнит и под проклятьем и под благословлением... |
| С ядом от отравления ассами действует то, которое дает самый сильный эффект. Наблюдалось на охоте против ассов. |
