Форумы-->Техническая поддержка-->
1|2
| Автор | Псевдорандом в таверне. |
|---|
| Хотелось бы уточнить, каким образом сдаются карты в таверне. Это явно не рандом, прослеживаются закономерности. Причем не только чисто карточные. Так, я неплохо зарабатывал игрой в своем секторе день за днем, значит дело явно не в везении. И вдруг в один день 7 поражений подряд (!!!) при полном отсутствии шансов, из них пять или шесть по однотипному сценарию (сопернику выдают снос моей казармы, и не дают ее восстановить почти до упора). А вот стоило сыграть по 40$ (а не по 200 и 400) - и карта улучшилась. Снова по 200 - и снова аналогичное поражение. Чудес не бывает, если в казино выпадет пяток зеро подряд, крупье застрелят. Короче говоря, запрограммированные закономерности явно есть, значит, игрок вправе их знать. Программируется эмуляция плохо смешанной колоды? Сильно вышедшего в плюс опускают целенаправленно, чтобы дольше торчал в игре? | Ты когда нибудь игрался с функцией Rnd ?
У меня порой глаза начинают на лоб лезть после этого ... | | Хотелось бы услышать официальную версию. Так не бывает: несколько дней подряд на одну проигранную игру выигрываешь две-три, и вдруг проигрывается 7 подряд, а из последних уже 11 проиграно 10!!! Кроме одной, сыгранной по 40$. -2600$ примерно. Причем одинаково: сносится один из источников ресурсов, и не дается восстановления почти до упора. Если удается хотя бы зацепиться, то просто не дается ни одной крупной и ничего восстанавливающего башню (или разрушающего, если машина понимает, что соперник близок к завершению своей башни). Я же не клинический идиот, чтобы столько проигрывать подряд, да и игральные карты не в первый раз вижу, и понимаю, такого "невезения" не бывает, это целенаправленные сдачи. Не может 10 раз из 11 противник получать и сносящие источники карты, и восстанавливающие их, а я почти ни того, ни другого. Я же проигрываю не потому что не понимаю, что источники нужно сносить, а потому что нечем снести чужие и нечем вернуть свои. | 3
Интересный момент.
Значит, ты не клинический идиот, а твои соперники - клинические:-)? | 4
Момент интересный, но последняя фраза домысел.
Не сказано, что остальные являются "клиническими идиотами".
Сказано, что "себя-центрически" из этого списка исключают. | 5
Я просто понять не могу, почему человек считает, что когда он выигрывает 3 игры из 4 - это норма, а когда проигрывает - уже нет:-) | Всё - рандом, рандом и рандом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2
+1
НЕТ НИКАКОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ. | | Я понимаю, что это именно так и выглядит. Будто человек себя считает шибко умным, а соперников, которым почему-то проигрывает - идиотами. Но на самом деле просто человек считает, что проигрывать 10 из 11 - это не норма (если до этого обычно все было несколько иначе). После 3 подряд я не считал, что это из ряда вон. И однотипный сценарий, причем не в силу ошибок, а именно по игре (сопернику дают определенные карты, мне не дают ни таких же, ни помощи от них), столько раз подряд - это не рандом и не нормально. А насчет клинических - если соперник сносит карту "-1 шахта соперника" (а у меня одна и была), имея шахту и две руды (все закрыто, говорит), и все равно выигрывает... какой же лом нужно ему сдавать дальше! Я считаю, что таким образом не позволяют много зарабатывать, что это запрограммировано. Допускаю, что это мания проигравшегося игрока (от плюса в 4 тысячи остались 1400), но все-таки... подряд...одно и то же... | | 8. Рэндом в этом проекте - тайна за семью печатями. Как и многое другое. Здесь везде "чистый рэндом без заковырок". Я в этом неоднократно убеждался. Хотя его причуды и порождают иногда самые нелепые гипотезы :))) В этом ещё многим предстоит убедиться. Точно также и в жизни с колодой карт бывает :))) | 9
Ну, все же, как я понимаю, аркомаг - не колода. | | Вот это, кстати, очень интересный вопрос. Потому что если все-таки колода (т.е. с фиксированным после сдачи порядком карт), то можно было бы считать карты. Плюс задаться вопросом, в какую часть колоды попадает использованная карта. Если же это предположение неверно, то истинно случайный аркомаг все равно, видимо, можно было бы рассматривать как колоду, только перемешиваемую случайным (!) образом после каждой разыгранной карты. Неплохо бы еще знать сколько в игре карт и каких... Правда, я, как уже говорил, предполагаю, что в "случайностях" этой игры имеются целенаправленно заданные и запрограммированные закономерности. | 11
В колоде похоже фиксированное количество карт так как я ни разу не видел больше двух драконов(глаз дракона, сердец). Но рандом там все равно присутствует так как я умудрялся выиграть при совершенно диких условиях, при башне 30 без стены а у противника 49, без шахт и казарм вобще,один раз мне подряд выпадали карты на ману три раза, порой (то есть большинство случаев) решает все не ресурсы а вовремя выпавшие карты.
Хотя в аркомаг я уже успел отыграть 17к и останавливаться не собираюсь =) | Обычно такое на играх 200 и более, после некоей паузы на старте (сек 40) противник начинает резать картами +-2 на ресурсы.
Есть подозрение, что у некоторых читбот.
Но с этим к админам (если бот не их).
Слава богу есть лог. | 1
А не пора ли к девушке??? Судя по проигрышам повезет на 100%. Удачи в любви :)
А по теме, вряд ли админы будут делать заведомо проигрышный расклад для кого-нибудь....... смысла в этом не вижу. | 7: Истинный рандом стоит очень дорого.
Тут используются т.н. псевдослучайные генераторы. А их еще нужно правильно использовать - например, для каждой игры или боя использовать псевдослучайные числа из одной последовательности. Думаю, где-то тут и зарыта собака неправдоподобного рандома в игре.
При "настоящем" рандоме выпадение, например, удачи или морали при вероятности 10% выглядело бы очень скучным - т.е. как раз примерно в 10 ходов. То, что мы иногда наблюдаем (например через раз в течение 8 ходов подряд) - это не рандом. Это какая-то другая закономерность ) | Да лажа эти карты, особо золота не накачаешь.
Вот, кстати, три "глаза дракона":
http://img217.imageshack.us/img217/9476/89322852ih6.jpg | 14
Турысту точно пора, -1.5 лимона в рулетке. | Вот насчет читботов - это интересно. Хотя все равно - встречать игроков, использующих его, примерно раз 13 из последних 15, и каждый раз только при играх по 200-400$... Да и вообще, у многих из соперников доход по таверне был по нулям. Мне кажется, програма просто специально выводит в ноль. Ну, вдумайтесь - примерно в 13 из последних 15 игр у меня сносят что-нибудь и не оставляют шансов ни восстановить, ни снести в ответ - просто физически НЕЧЕМ. Причем сопернику приходят восстанавливающие чаще - почти все время! А до этого ничего подобного не наблюдалось, был паритет. А смысл есть: нет денег, значит торчишь в игре дольше, да и стимул занести реалы растет.
Из чисто игровых закономерностей, кажется, что при отсутствии (или недостатке) цвета вероятность получить его вырастает примерно с 1/3 до 1/2, но нужно наводить серьезные подсчеты и статистику. Нет сил. Кроме того, программа, мне кажется, жульничает хитро - то есть под конец выдаст все что надо и выравняет баланс, только уже все равно поздно. А происходить именно так все время, 13 из 15, причем "вдруг" - не может.
Насчет девушек ))... поговорка врет - если не везет, то во всем, а если прет с деньгами, то и девки прут как мухи. | | всего 100 различных карт. выдача и сдача карт абсолютно случайны | | аркомаг - игра с бесконечной колодой |
1|2К списку тем
|
