Форумы-->Творчество-->
1|2
| Автор | А ты уже нарисовал своего первого Микки-мауса?! |
|---|
Роль автора или "А ты уже нарисовал своего первого Микки-мауса?!"
Когда-то в стародавние времена, когда на "обетованную" землю Нового Света ещё не ступала нога Энди Уорхола, искусство для человека начиналось с травинки и росинки,-проще говоря,миром правил реализм...Но время не стоит на месте и мир стремительно менялся, а с ним, конечно же, изменялось и искусство.
Путь художника для меня начался тогда, когда я нарисовала своего первого Микки-мауса. Это был мой ответ первоклашки суровой действительности начала 90-х :) Время было такое, что когда одна девочка (у неё мама сторожила вагоны) принесла в школу банан, то мы делили его на весь класс: причём девочкам досталась сердцевина, а мальчики довольствовались шкуркой. У другой моей одноклассницы папа был директором комисионки,и она была счастливой обладательницей несметного количества жевательной резинки с "Донольдами" и "Микки", всяких наклеек и прочих "богатств". Но ведь всем детям хотелось "иметь своего Микки-мауса", и мне не составило труда нарисовать каждому в классе по заветной мультяшке. Таким образом, по моему глубокому убеждению, сегодня искусство начинается с поп-арта.
Однако,возникает один вопрос: "Где же сам автор?" Какова его роль и насколько она очевидна? Если материалом для искусства служит всё что непоподя: от фантиков до ржавого железа, а самим художественным актом признаётся любое чудачество и безрассудство,а иногда даже и преступление,то собственно чем этот "дармоед"-автор занимается? Бесконечным коллажированием или тиражированием чужих идей? На мой взгляд, автор ни куда не делся: не исчез, не капитулировал, не умер - и вообще, прекрасно себя чувствует. А занимается примерно тем же, чем и всегда за всю историю человечества промышляли художники: клеймит, развлекает, иронизирует, создаёт новые символы и ткёт образную ткань окружающей нас действительности. Разве что изменилось одно: раньше художник садился за мольберт и "по-честноку" писал "картину-маслом", а сейчас сотворит некий "арт-объект" из чего под руку попадётся и скажет: "Вот! Новое слово в искусстве. Прошу любить и жаловать."
За последний век искусство значительно приблизилось к зрителю,но вот беда! Сам зритель таких реверансов в свою сторону автору не простил, ведь у него отняли "магию", и сократив дистанцию-как следствие,убили уважительное отношение к автору. Возможно зритель путает авторство с исполнительством, и если художественные средства странны, то возникают проблемы с прочтением идеи. И зритель,если, конечно, с его уст не срывается в адрес художника: "На кол его, на кол!",- днём с огнём ходит и ищет автора: "Помоги, родной, объясни нам, "сирым",что же ты хотел сказать?". А автор в свою очередь безмолвствует или "пеняет на контекст", говоря тем самым: "Учись, дорогой , развивайся и мы с тобой поймём друг-друга". Вот откуда возникает иллюзия искусства для избранных.
Но о чём же я? Ах да, а где же автор? Так вот же он,покуривает в сторонке и себе под нос что-то такое напевает:
Я ищу таких как я
Сумасшедших и смешных,
Сумасшедших и больных,
Е,е,а!
А когда я их найду
Мы уйдём от сюда прочь,
Мы уйдём от сюда в ночь.
Мы уйдём из зоопарка-а-а, а-а-а...(2 раза) | | ну я может нуб в искусстве но мне почему то нравится то шо красиво а не то шо непонятно ибо то шо непонятно это по моему художества и скорее не искуство а способ выразится.т.е так к искусству можно приравнять курящего пускающего дым носом к примеру. | | так к искусству можно приравнять курящего пускающего дым носом к примеру Бесспорно можно,но только при условии,если он это делает не просто так, а за идею ;) и называется это действо-перфоманс)) | | ну вот видишь шо происходит.формируется потребитель все шо дадут.а потом удивляются откуда берутся всеядные. | | Может быть у кого-то есть сказать что-то более внятное ? ;) | | не.но я здесь. | для BRUNYASHA:
ты не подумай ничего плохого.просто моя дочь художница которая ради этого бросила институт и сейчас в худучилище учиться.и я очень не хотел бы што бы она свое призвание художника меняла на денежное самовыражение. | | для ___izum___:Художник не должен быть голодным.Я бы посоветовала получить ей архитектурное образование.Именно архитектурное,ни дизайнерское,ни какое другое в этой сфере,т.к.архитектура-серьёзная основа,и потом легче заниматься чем угодно,хоть театром,хоть кино,или живописью)) | | вот но увы образование и начало убивать талант.выбор был за ней я мог только поддержать.не может талант размениватся на быт.архитектурный и бросила.реально другое видение мира и я не знаю кто счастливее | | современное искусство делает конъюктура. А ее формируют такие товагищи, которые раньше назывались критиками и пиар манагерами, а сейчас... А хз, кто сейчас занимается, похоже, все кому не лень. | для Солнечный_Удар:
особенно в Киеве как то выставка манекенов на мотоциклах убило на повал.тока шо пиво бесплатно. | Художник не должен быть голодным.Я бы посоветовала получить ей архитектурное образование.Именно архитектурное,ни дизайнерское,ни какое другое в этой сфере,т.к.архитектура-серьёзная основа,и потом легче заниматься чем угодно,хоть театром,хоть кино,или живописью))
большой и жирный + | | "Помоги, родной, объясни нам, "сирым",что же ты хотел сказать?". ну, произведение искусства, посыл создания которого самоочевиден - это же тоже ужасно уныло, разве нет? | для Eshler:
большой и жирный + как митёк))
для Солнечный_Удар:Привет! Уныло-не то слово. Однако очень хочется,чтобы тебя всё-таки поняли))
КонЬюктура формирует.Это от слова КОНЬ.Они могут формировать всё что угодно,но как обычно будут "далеки от народа",а Россия,как была совком после того,как втоптала в грязь супрематизм,так им(совком) и останется,если ничего не изменить. | От народа-то далеки, только народ к ним ломится поближе - мода...
А на совок можно по-разному смотреть: ведь это совок породил такое невозможное на Западе явление, как самиздат. А русский рок? Политический прессинг (и для любого государства, на мой взгляд, это одинаково верно) порождает новые, причудливые и порой очень удачные формы искусства. Яркий пример - советские мультики)). | | Я не знаю как у вас,но у нас чего-то не особо ломиться))Я вот по работе вообще только с интересом к нездоровой классике.для Солнечный_Удар: | для BRUNYASHA:
очень много при союзе было достойного творчества.литература кино да и живопись есть достойная но творцу всегда будет чего то не хватать.а шо значит не здоровая класика если не секрет? | | нездоровая классика - это та, которую вполне резонно гоняли при совке?)) | Так вот же он,покуривает в сторонке.
К чему это все было написано рассуждение об современном искусстве, догадывайтесь сами как обычно, а автор произведения чего хочет от комментариев?
Так вот же он,покуривает в сторонке | нездоровая классика это кичмэйк.Ну,боранки и кренделя,голубые ели.И прочее.Как то на полном серьёзе делали заказчику откатные ворота с двумя гигантскими лебедями,аля как у Гайдая "подходи не скупись-покупай живопись))
а автор произведения чего хочет от комментариев?
беседы душа требует !... Х) |
1|2К списку тем
|
