| Автор | Задача по физике! |
|---|
| В задаче условие- нить невесома и нерастежима, это значит на тело подвешаное за эту нить не действует сила натяжения нити? |
| конечно нет |
| Причем тут тело подвешаное за эту нить и сила натяжения нити имеется ввиду что нить не растягивается |
| это математический маятник.почти) |
конечно нет
т.е., конечно, не значит |
| Тут не форум по решению домашних задач. |
| это не дз |
| Может тут для себя что-нибудь найдешь - http://www.diary.ru/~otlichnica/p116716586.htm?from=30 |
http://www.diary.ru/~otlichnica/p116716586.htm?from=30
Ужас! Как они с простой задачи проблему сделали!О_о |
| если нить не растяжима то у нее сила натяжения равна нулю |
если нить не растяжима то у нее сила натяжения равна нулю
чушь!
для 13_Мордвин_13:
пост 2 - это ответ на тот вопрос, который ты д.б. бы задать самому себе при внимательном прочтении |
| пост 2 сорри, пост 3, конечно |
| не растяжима то у нее сила натяжения равна нулю не правда это две разные вещи. |
нить невесома и нерастежима
это значит что массой нити можно пренебречь и при подвешивании нить не растягивается.
на тело подвешаное за эту нить не действует сила натяжения нити?
только в случае невесомости =) |
| люблю физиков) придумывают нитки для задач какие то, и еще много разных ситуаций нереальных, главное что б что нить порешать=) |
как преподаватель физики говорю что это действительно математический маятник
его период равен Т= 2*пи*корень квадратный(l/g) где ел -- длинна нити, же -- ускорение свободного падения.(=9,81)
это упрощенная модель маятника, не учитывается его вес, форма, объем... в зависимости от условия задачи, можно посчитать каждое из поданых в уравнении чисел.
а какое условие задачи |
главное что б что нить порешать=)
не, решать любят математики. А физики больше любят природу изучать, явления всякие, моделировать на простейших моделях (грузик с ниткой - чем не модель?=)). А математический аппарат, который, кстате, сам по себе фана не добавляет, используют за неимением другого. =) |
| А физики больше любят природу изучать, явления всякие, моделировать на простейших моделях правда то правда, вот вчера провёл эксперимент простенький, но результат сначала я не понял но потом дошло) |
как преподаватель физики говорю что это действительно математический маятник
откуда такой вывод?? =))))) О маятнике тут ни слова. =)) Пока это просто тело, подвешенное за нить. |
для sempaj1:
кстати, типичный пример шаблонного мышления. Незашоренность - наше все =)) На мир нужно смотреть открытыми глазами, а не шаблонами |
